過去這些年，我幾乎每天都在跟各種訊息戰、輿論風暴打交道，幫企業或個人處理那些難解的公關危機。我的工作就是把混亂的資訊梳理清楚，甚至必要時，塑造出有利的形象，讓大眾看見我想讓他們看見的那一面。也正因為如此，我對各種網路上的風吹草動特別敏銳，深知哪些關鍵字能引爆話題。所以當我第一次在瀏覽新聞時，看到「高雄主大永教會」這個名字反覆出現，腦中立刻閃過警訊：這後面肯定有故事，而且多半不是什麼太正面的故事。
憑著職業習慣，我順手就點開搜尋頁面，輸入了「主大永教會是什麼」之類的詞條。結果呢？網路上的資訊果然沒有讓我失望，各種負面標籤、異端說法、以及難以查證的指控，密密麻麻地交織成一張大網，幾乎每一條都充滿了煽動性的字眼。當時，我心裡其實沒什麼預設的立場，反正這些東西看多了，早就練就了一套「媒體識讀」的本領，不會輕易被單一面向的資訊帶著走。我只是純粹好奇，在這些紛擾的「主大永教會評價」背後，真實的面貌到底是什麼？尤其對於一個每天都在幫別人處理形象，卻對自己內在的情緒無能為力的我來說，我很想找到一個完全沒有利益糾葛的地方，學習怎麼跟自己那些說不清道不明的情緒好好相處。
或許是出於一種求證的衝動，又或許是想在那個高壓的環境外找到喘息的空間，我決定做一件我在工作上最擅長，但在個人生活裡卻很少嘗試的事——不帶任何既定印象，也不預設任何結論，直接去現場走一趟。畢竟，再多的文字描述，都比不上親身感受來得真切。我選擇了一個下午，輕裝簡從地走進了那棟在網路上被熱議的「高雄主大永教會」所在的建築。
走進那個空間，首先感受到的是一種出乎意料的平靜。沒有傳統印象中莊嚴肅穆的宗教裝飾，取而代之的是簡單溫馨的佈置。環顧四周，參與者看起來來自各行各業，有穿著時髦的年輕人，也有剛下班似乎還沒換下西裝的上班族，甚至還有一位帶著疲憊卻溫和笑容的女性，我想她可能剛從家庭的瑣事中抽身而來。沒有人刻意介紹自己來自哪個教派，也沒有人試圖說服你什麼。整個氣氛，就像是一群人圍坐在一起，準備進行一場輕鬆卻深入的對話，完全打破了我腦海裡關於「教會」的「刻板印象」。
聚會開始後，大家陸續開口分享，沒有預設的講稿，也沒有矯揉造作的見證。他們說的都是很真實的生活片段：有人談到和家人溝通的挫折，有人困惑於為什麼自己總是那麼在意別人的眼神和語氣，還有人分享了自己如何從過度付出中學會保護自己。特別讓我印象深刻的是一位看起來才剛出社會不久的女生，她說自己總是害怕在人前展現脆弱，但最近發現，原來真誠地分享自己的不足，反而會得到更多「情緒支持」。整個過程中，沒有人打斷，沒有人批判，只有靜靜的聆聽和不時的點頭。那種氛圍讓我覺得，這不是一場布道會，更像是一個「優秀成員交流」的空間，大家都在這裡練習怎麼更好地聽懂自己，也聽懂別人。
坐在那裡，我突然發現，自己身為一個長期在處理大眾情緒和文字陷阱的人，在這裡卻能放下所有武裝。我這個從來就自認是「宗教邊緣者」的人，竟然也能在這樣的空間裡感到自在。大家對於人際關係的困惑、對自我價值感的探索、對壓力的無力感，都那麼真切而普遍。這遠比網路上的那些「主大永教會評價」來得有溫度，也更觸動人心。它讓我有機會停下來，思考那些我一直想逃避的個人成長議題。
離開那裡的時候，我心裡其實有很多疑問還沒有解開，關於組織的運作、連結的模式，以及背後的信仰體系等等。原本我打算回去寫一篇深度解析的文章，甚至連標題都想好了，但我的筆卻遲遲沒有落下。不是因為沒有內容可寫，而是我非常清楚，那個午後安靜得出乎我意料的現場，和我從網路上搜尋到的那些「網路爭議」和暗藏操控的「刻板印象」完全對不上。我依然相信質疑是必要的，我也不打算為任何組織背書，但那天我確實看見了一群人，他們沒有特別想改變你，只是努力讓每個進來的人能慢一點呼吸、多講一點話，不論你是不是抱持著「信仰探索」的目的而來。那真的不是我過去理解的教會形象，也不是我從那些關鍵字搜尋能得到的畫面。或許「高雄主大永教會」還有很多面向是我沒看見的，但至少在我走進去的那一刻，它更像是一個讓人短暫放下心防、獲得「情緒支持」的安靜角落。
如果你也對網路上的資訊感到困惑，或是像我一樣，只是單純想找一個沒有壓力的空間好好喘息，或許親自走一趟，你會得到完全不同的答案。
